+7 908 945 81 76
ЗВОНИТЕ! КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНО.
Кемерово, пр-т Кузнецкий, 17, офис 511
info@vipravi42.ru
Заказать обратный звонок
Юридические услуги для бизнеса и частных лиц
Работаем с 2012 года

Гарантия качества:

Если наш юрист представлял ваши интересы в суде и решение суда 1 инстанции вынесено не в Вашу пользу - мы обжалуем это решение в вышестоящий суд бесплатно.

Акции и спецпредложения

Регистрация ИП/ООО БЕСПЛАТНО !*

При заключении договора на 1С:БухОбслуживание мы откроем вам ИП/ООО "под ключ" БЕСПЛАТНО.

Показатели нашей эффективности

1. Средний юридический стаж сотрудников более 14 лет.
2. Эффективность работы за 2022 год составила 83% выигранных дел.
4. Проконсультировано более 5000 клиентов.

Отзывы

«Получила консультацию по вопросу наследства. Все доброжелательно ясно и понятно как поступить в дальнейшем. Буду советовать только к Вам
Искренне благодарна.»
Маланова Тамара Григорьевна,
Пенсионерка, ветеран труда, Кемерово
«Благодарность Федерации тяжелой атлетики Кемеровской области коллективу ООО "Региональная Юридическая Группа" за помощь в подготовке и проведении XXIV Всероссийского турнира по тяжелой атлетике памяти... [читать далее] Олимпийского чемпиона А. Воронина от Председателя Федерации тяжелой атлетики Кемеровской области С.Н. Ващенко, Ноябрь 2016 г.»
С.Н. Ващенко,
Председатель Федерации тяжелой атлетики Кемеровской области, Кемерово
Оставить отзыв
Все отзывы (37)
Отправить наш прайс-лист
на почту?
Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

Сообщество

Кейс: Оспаривание действий сотрудников ГИБДД по составлению протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП

http://rlg5.ru/images/upload/tadeu-jnr-3-ayLcqHG2k-unsplash.jpg

Что было:
Наш доверитель находился дома. В этот момент к его автомобилю подъехали сотрудники ГИБДД и сообщили что поступил сигнал о ДТП, а именно что схожий по описанию автомобиль был участником ДТП, в связи с чем предложили проехать к свидетелю для дачи показаний и составления протокола. Однако, наш доверитель сообщил служителям правопорядка, что находится в состоянии алкогольного опьянения и управлять транспортным средством в данный момент не может. Но их это не смутило и они настояли на том, что бы наш доверитель проследовал за ними именно на своем автомобиле, и соответственно, как и следовало ожидать, в момент начала движения они его остановили и составили протокол. Водитель от прохождения медицинского освидетельствования отказался в связи с чем и был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП.

Чего добились:
В первой инстанции суд вынес решение не в пользу нашего доверителя, не стал выслушивать наши объяснения, вызывать свидетелей, не предоставил возможности дать развернутые показания. Однако, в суде апелляционной инстанции нам удалось добиться, что бы нас услышали и дело отправили на новое рассмотрение, где обязали суд вызвать свидетелей и допросить их, а также принять во внимание обстоятельства дела.

В чем суть:
Выводы по данной ситуации мы оставим на усмотрение нашего читателя, однако предостережем:
будьте предельно бдительны и помните, что у вас и сотрудников совершенно разные цели и интересы.

Интересы клиента представлял автоюрист Глухов Андрей Вячеславович

Решение апелляционного суда

06 марта 2020

2012-2024 © «Юридическая группа "Вы правы"»

ОГРН: 1124205017705

Создание интернет-магазина — BmShop

+7 908 945 81 76
ЗВОНИТЕ! КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНО.
Кемерово, пр-т Кузнецкий, 17, офис 511
info@vipravi42.ru
Заказать обратный звонок
Нужна консультация?